幽游白书下载

幽游白书下载

新京报讯（记者刘思维）12月26日，一起34年前的故意杀人案在吉林省高级人民法院（以下简称“吉林高院”）再审宣判，维持了32年前同一法院作出的终审判决。这起案件中，出庭检察官和辩方意见一致，都认为原审被告人刘雪峰杀人的事实不清、证据不足，但上述意见未被再审法院采纳。新京报此前报道，1991年8月，吉林省松原市一名校园警察在胡同里身中数刀身亡，22岁的苗圃工人刘雪峰被锁定为凶手。该案历经两审。一审判决认定，刘雪峰与死者迎面相撞后发生口角，用尖刀将其杀死，犯故意杀人罪，判处死刑。1993年8月，吉林高院终审判决认定，原审定性准确，量刑不当，改判刘雪峰死刑，缓期两年执行。据1993年8月吉林高院作出的终审判决书：“证人张某等人证实，刘雪峰有作案时间。并有现场勘查记载及法医鉴定等佐证，足以认定刘雪峰作案。”刘雪峰坚称自己无罪，一直申诉无果，服刑17年8个月后于2009年重获自由。2018年8月，该案取得突破性进展，吉林省人民检察院认为原审判决认定事实不清，证据不足，依据现有证据不能认定刘雪峰实施了故意杀人行为，建议吉林高院重审该案。刘雪峰再审阶段辩护律师、北京尚权律师事务所律师杨岚表示，原审判决中，除刘雪峰供述外，没有其他能够认定刘雪峰作案的直接证据。此外，在该案的审查起诉阶段和审判阶段，刘雪峰均表示自己受到了刑讯逼供。刘雪峰再审阶段辩护律师、北京尚权律师事务所律师高文龙告诉新京报记者，26日上午开庭他和刘雪峰一起出庭，聆听法官宣读判决书。高文龙介绍，吉林高院再审认为，本案中不存在刑讯逼供，法院也未采纳出庭检察官和辩方“依据现有证据不能认定刘雪峰实施了故意杀人行为”的意见，维持原判，刘雪峰犯故意杀人罪，判处死刑，缓期两年执行。刘雪峰表示，他没有杀人，不认可吉林高院的再审判决，接下来会向最高人民法院提出申诉。编辑 刘倩 校对 张彦君

据介绍，该LOGO创作灵感源于圆明园马首铜像，周身环绕北京市花月季、祥云、如意纹，以及象征生机的春芽与北京雨燕——月季寓意四季芬芳，祥云如意祈福安康，春芽雨燕则点染出京城早春的蓬勃画卷。LOGO色调设计取自华贵赤金，融以宝蓝、翠玉、翡色等经典珐琅彩，呈现出宝石般莹润璀璨的质感，将景泰蓝“锦上添花”的艺术精髓，化为视觉冲击。

伴随LOGO一同亮相的，是北京台春晚的主视觉。该设计紧扣“丙午马年”所蕴含的奋进与吉祥之意，深入萃取景泰蓝、漆器、木雕等非遗技艺的美学精髓，并将其创新转化为富有当代感的视觉语言。画面中央，国潮风格的奔腾骏马与流转的祥云、绵延的缠枝莲等经典纹样巧妙融合，形态灵动而寓意深远。色彩上以象征喜庆团圆的朱红、昭示灿烂辉煌的鎏金作为主调，其间点缀宝蓝之沉稳、石青之清雅，共同织就一幅既浓烈欢腾又典雅庄重的节日画卷。

＠联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务

运用全新的功能，让使用更加安全便捷